Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4166 K.2014/5399
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 35, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca; 9 sene 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
l- )O1uşa ve dosya içeriğine göre sanık ...’in tabanca ile mağdura ateş ederek sırtından ve lomber bölgeden iki isabetle vurduğu, hemitoraks, karaciğer, diafragma ve kolon yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulaması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 11 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 35, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca; 9 sene 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
l- )O1uşa ve dosya içeriğine göre sanık ...’in tabanca ile mağdura ateş ederek sırtından ve lomber bölgeden iki isabetle vurduğu, hemitoraks, karaciğer, diafragma ve kolon yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulaması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 11 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.