Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5086 K.2011/6569
Özet: (1) Sanık S.. B.’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, sanığın suçunu kabul edip cezanın eksik tayin edildiğini belirterek 209/375 sayılı hükmü bozdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/146419
MAHKEMESİ: (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:20/12/2011-209/375
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak
T.. B..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık S.. B..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/12/2011 gün ve 209/375 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. B..’ın adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Dosya içeriğine ve gerekçeye göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve sanığa yönelik küfürden ibaret olduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesiyle uygulama yapılırken alt sınır olan 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın tabanca ile beş el ateş etmesi sonucu üç isabet alan mağdurun, sağ el bileğinden giriş çıkış yapan merminin yumuşak doku lezyonu oluşturduğu, sol lomber bölgeden giren merminin ise ince barsak yaralanmasına ve sağ böbreğin alınmasına neden olduğu ve mermi çekirdeğinin çıkarıldığı, sol gluteas bölgeye isabet eden merminin batın boşluğuna girip ince barsak lezyonuna neden olup sağ iliak kanatta kaldığı, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:20/12/2011-209/375
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak
T.. B..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık S.. B..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/12/2011 gün ve 209/375 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. B..’ın adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Dosya içeriğine ve gerekçeye göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve sanığa yönelik küfürden ibaret olduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesiyle uygulama yapılırken alt sınır olan 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın tabanca ile beş el ateş etmesi sonucu üç isabet alan mağdurun, sağ el bileğinden giriş çıkış yapan merminin yumuşak doku lezyonu oluşturduğu, sol lomber bölgeden giren merminin ise ince barsak yaralanmasına ve sağ böbreğin alınmasına neden olduğu ve mermi çekirdeğinin çıkarıldığı, sol gluteas bölgeye isabet eden merminin batın boşluğuna girip ince barsak lezyonuna neden olup sağ iliak kanatta kaldığı, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.