Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4985 K.2012/521
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek için örgüt kurma, tehdit, yaralamaya azmettirme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, kasten yaralama, izinsiz silah taşıma.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 31,31/1-2-4, 456/1, 457/1, 81/1-2, 59, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c-d, 53, 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca ....,un 2 Yıl 3 ay hapis , 2 yıl 6 ay hapis, 15 ay hapis; sanık ...'in, 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, 2 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; sanıklar ..., ... ve ...'ın, 1'er yıl hapis, 2'şer yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; sanıklar ..., ... ve ...'in, 1'er yıl hapis, sanık ...'ın 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, sanık ...'ın, 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, 15 ay hapis, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, 562.TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve
"yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., .....ve .....,'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ..., ...., ve ...'un "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçları yönünden kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve "yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., ...ve .....,'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ...,.....,.....,....., ve ...'un "suç işlernek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar...ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; sanıklar ... ..., ....,....,...., ...,...., ... ve ....., müdafiilerinin sübuta, lehe Kanunların uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A. Sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve "yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., ...ve ...'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ..., ...., ,....., ve ...'un "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçları yönünden,
Dairemize de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 30.05.2006 tarih ve 2006-5/147-149 sayılı kararında belirtildiği gibi, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda lehe olan 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulması halinde aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanması mümkün olmadığı halde, sanıklar... ... ve Veysi'nin "tehdit" suçları yönünden tekerrür hükümlerinin uygulandığı görülmekle,
(1-b) ve (8-b) paragraflarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesiyle ilgili ibarelerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B. Sanık ...'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" suçu yönünden,
Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığından, beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Suç işlemek için örgüt kurma, tehdit, yaralamaya azmettirme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, kasten yaralama, izinsiz silah taşıma.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 31,31/1-2-4, 456/1, 457/1, 81/1-2, 59, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c-d, 53, 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca ....,un 2 Yıl 3 ay hapis , 2 yıl 6 ay hapis, 15 ay hapis; sanık ...'in, 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, 2 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; sanıklar ..., ... ve ...'ın, 1'er yıl hapis, 2'şer yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; sanıklar ..., ... ve ...'in, 1'er yıl hapis, sanık ...'ın 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, sanık ...'ın, 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, 15 ay hapis, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, 562.TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve
"yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., .....ve .....,'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ..., ...., ve ...'un "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçları yönünden kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve "yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., ...ve .....,'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ...,.....,.....,....., ve ...'un "suç işlernek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar...ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; sanıklar ... ..., ....,....,...., ...,...., ... ve ....., müdafiilerinin sübuta, lehe Kanunların uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A. Sanık ... ...'nin "suç işlemek için örgüt kurma", "tehdit" ve "yaralamaya azmettirme"; sanıklar ..., ...ve ...'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma"; sanıklar ..., ...., ,....., ve ...'un "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" ve "tehdit"; sanık ...'ın "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma", "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçları yönünden,
Dairemize de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 30.05.2006 tarih ve 2006-5/147-149 sayılı kararında belirtildiği gibi, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda lehe olan 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulması halinde aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanması mümkün olmadığı halde, sanıklar... ... ve Veysi'nin "tehdit" suçları yönünden tekerrür hükümlerinin uygulandığı görülmekle,
(1-b) ve (8-b) paragraflarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesiyle ilgili ibarelerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B. Sanık ...'in "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" suçu yönünden,
Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığından, beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.