Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/469 K.2011/197
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdurları öldürmeye teşebbüs, yardım ve olası kastla yaralamaya yardım suçlarından 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarıyla ilgili olarak ortaya çıktı; (2) Mahkeme, bu suçların sübuta dayanarak kabul edilmesini ve sanıkların mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun şekilde yürürlüğe girmesini kararlaştırdı.
... ile ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ve ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 16/353 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden; dosyada bulunan adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
b) Sanıklar ... ve ...’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden; suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL. yerine 440 TL. olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin
sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden; dosyada bulunan adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
b) Sanıklar ... ve ...’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden; suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL. yerine 440 TL. olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin
sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ... ve ...’ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.