Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4351 K.2011/6273
Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın, uyarlama isteminin reddine dair Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/06/2005 gün ve 14/19 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından hükümlü ...’ın yasal süresi içinde itirazı üzerine Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.06.2005 tarih ve 2004/14-19 sayılı Ek kararı, Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.06.2005 tarih ve 2005/443 D.iş sayılı kararı ve... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2005 tarih ve 2005/440-446 D.iş sayılı itirazın reddine dair verilen kararlar hukuken yok hükmünde sayılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9.maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından; duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlünün temyiz itirazlarının bu itibarla reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak hükümlünün tahliye talebinin reddine, 26/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından hükümlü ...’ın yasal süresi içinde itirazı üzerine Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.06.2005 tarih ve 2004/14-19 sayılı Ek kararı, Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.06.2005 tarih ve 2005/443 D.iş sayılı kararı ve... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2005 tarih ve 2005/440-446 D.iş sayılı itirazın reddine dair verilen kararlar hukuken yok hükmünde sayılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9.maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından; duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlünün temyiz itirazlarının bu itibarla reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak hükümlünün tahliye talebinin reddine, 26/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.