Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6602 K.2011/7025
Özet: (1-B/2011/187313) istina göre mahkeme, Yargıtay’ın 1. Ceza Dairesi tarafından onanan adam öldürme suçundan hüküm fedil üyenin 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğüyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebini reddedir, ayrıca infazın durdurulması talebini 22.11.2011’de oybirliğiyle bekar kararıyla da reddeder.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/187313
Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2011 gün ve 5/7 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 64/2 delaletiyle 448, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen süreye göre hükümlünün infazın durdurulması talebinin reddine 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2011 gün ve 5/7 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 64/2 delaletiyle 448, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen süreye göre hükümlünün infazın durdurulması talebinin reddine 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.