Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4034 K.2013/5135
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 ... Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; 6136 ... Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 450,00-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 6136 ... Yasaya aykırılık suçu yönünden 5271 ... CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması, buna engel mahkumiyeti bulunduğundan,
b) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Dosyadaki diğer belgelerin, aslı bulunmayan Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nün raporu ile aynı mahiyette olması ve yapılan diğer uygulamalarda bir isabetsizlik tespit edilmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 ... Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; 6136 ... Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 450,00-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 6136 ... Yasaya aykırılık suçu yönünden 5271 ... CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması, buna engel mahkumiyeti bulunduğundan,
b) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Dosyadaki diğer belgelerin, aslı bulunmayan Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nün raporu ile aynı mahiyette olması ve yapılan diğer uygulamalarda bir isabetsizlik tespit edilmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.