Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5663 K.2014/1482
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/5663 E. ve 2014/1482 K. kararlarında, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet ve kasten yaralama suçlarından sanığı 1 yıl 18 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırdı, temyiz kararlarını reddetti ve kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay 27 gün hapis, b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52 53 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nun 86/l, 86/3-e, 29, 62 maddelerinin uygulanması sonucu 2 yıl 6 ay 27 gün hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay 27 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay 27 gün hapis, b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52 53 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nun 86/l, 86/3-e, 29, 62 maddelerinin uygulanması sonucu 2 yıl 6 ay 27 gün hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay 27 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.