Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3983 K.2012/4883
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 1-Kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
2-Belgesiz silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,52,53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kasten öldürme suçunda haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmolunan hapis cezasının paraya dönüştürülmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin kasten öldürme suçunda suç niteliğine, yasal ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 1-Kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
2-Belgesiz silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,52,53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kasten öldürme suçunda haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmolunan hapis cezasının paraya dönüştürülmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin kasten öldürme suçunda suç niteliğine, yasal ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.