Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3944 K.2012/2386
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
2- Sanık ... Bakımından, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
3- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 39/2-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'nin öldürmeye teşebbüs suçuna yardım; katılan-sanık ...'in, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, sanık ... açısından tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine,
haksız tahrik bulunduğuna, meşru savunma koşullarının oluştuğuna; katılan-sanık ... vekilinin, sanıklar Bülent ve ...'ye eksik ceza tayin edildiğine, müvekkili hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
02.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
2- Sanık ... Bakımından, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
3- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 39/2-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'nin öldürmeye teşebbüs suçuna yardım; katılan-sanık ...'in, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, sanık ... açısından tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine,
haksız tahrik bulunduğuna, meşru savunma koşullarının oluştuğuna; katılan-sanık ... vekilinin, sanıklar Bülent ve ...'ye eksik ceza tayin edildiğine, müvekkili hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
02.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.