Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3851 K.2012/2533
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1a-d,29/1,62/1,53.maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ile ilgili uygulamanın "5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, b, d ve e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiilerinin tahliye isteminin reddine, 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 05/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1a-d,29/1,62/1,53.maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ile ilgili uygulamanın "5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, b, d ve e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiilerinin tahliye isteminin reddine, 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 05/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.