Yargıtay1. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3584 K.2011/3232
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/342143
...'ı müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten, memura direnmekten ve izinsiz silah taşımaktan, ... ... ile ... ...'nu da yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ... 'a ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, diğer sanıklar ... ,...,...'nın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/04/2007 gün ve 223/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanın yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdurlar ... ve ...'u yaralama, kaygı, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme, görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme, görevli memura direnme, mağdurlar ... ve ...'u yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, sanık ...'un asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'in suçları yönünden suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme suçunu sanıkta "şizofreni" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57.maddesi uyarınca tehlikeliliğinin ortadan
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/342143
kalkması veya önemli ölçüde azalmaına kadar yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ..., ...,...'ın ölümle biten kavgaya el uzatmak suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp, beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
...'ı müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten, memura direnmekten ve izinsiz silah taşımaktan, ... ... ile ... ...'nu da yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ... 'a ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, diğer sanıklar ... ,...,...'nın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/04/2007 gün ve 223/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanın yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdurlar ... ve ...'u yaralama, kaygı, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme, görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme, görevli memura direnme, mağdurlar ... ve ...'u yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, sanık ...'un asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'in suçları yönünden suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un asli faili belli olmayacak şekilde insan öldürme suçunu sanıkta "şizofreni" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57.maddesi uyarınca tehlikeliliğinin ortadan
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/342143
kalkması veya önemli ölçüde azalmaına kadar yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ..., ...,...'ın ölümle biten kavgaya el uzatmak suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp, beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.