Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3495 K.2012/4291
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla adam öldürmek, 6136 sayılı yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hüküm mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kastla öldürme suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, çocuk maktul ...'yı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla adam öldürmek, 6136 sayılı yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hüküm mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kastla öldürme suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, çocuk maktul ...'yı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.