Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3205 K.2012/8389
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından hüküm giymesiyle ilgili savunma talebinin reddi ve cezai kararın uygulanmasıdır. Mahkeme, savunmayı inandırıcı bulmuş, suçların niteliğini belirlemiş, tahrik hükümlerini uygulamadan hapis cezasını infaz süresince ve koşullu salıverilme tarihine kadar velayet yetkilerini kısıtlayarak hükmü onaylamış ve kararını oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesine gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında "katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" ve "katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suçun niteliğine, Cumhuriyet Savcısının, katılan ...'a yönelik eylemin kasten yaralama suçu olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nun 53/l-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.
maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümlerde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine "sanığın TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenerek DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesine gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında "katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" ve "katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suçun niteliğine, Cumhuriyet Savcısının, katılan ...'a yönelik eylemin kasten yaralama suçu olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nun 53/l-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.
maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümlerde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine "sanığın TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenerek DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.