Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3178 K.2012/4505
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm giymesiyle ilgili temyiz dilekçesinin incelenmesi; (2) Mahkeme, delilleri değerlendirerek bu suçların sübuta kabul edilmesini, tahrik ve tehdit suçlarının da mahkumiyetle sonuçlandığını belirterek kararını bozmamış, ancak bazı hüküm maddelerini düzeltmiş ve idari yaptırım çerçevesine geçiş yapmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönünde tebliğnamede eleştiri öneren görüş benimsenmemiştir.
3- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştürüldüğü bu nedenle TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağından, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 58. maddesinin uygulanması" ile ilgili bölümlerin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan Kurulan hüküm yönünden;
a) Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru yaraladıktan hemen sonra, araya zaman fasılası girmeksizin, mağdurun kafasına tabancayı dayayarak "şikayetçi olma, eğer olursan hepinizi öldürürüm" demiş olmasının öldürmeye teşebbüs yanında ayrıca tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, sanığın atılı tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabule göre de; tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştürüldüğü bu nedenle TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönünde tebliğnamede eleştiri öneren görüş benimsenmemiştir.
3- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştürüldüğü bu nedenle TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağından, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 58. maddesinin uygulanması" ile ilgili bölümlerin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan Kurulan hüküm yönünden;
a) Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru yaraladıktan hemen sonra, araya zaman fasılası girmeksizin, mağdurun kafasına tabancayı dayayarak "şikayetçi olma, eğer olursan hepinizi öldürürüm" demiş olmasının öldürmeye teşebbüs yanında ayrıca tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, sanığın atılı tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabule göre de; tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştürüldüğü bu nedenle TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.