Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3133 K.2012/4071
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten insan öldürme ve olası kastla yaralama suçlarından hüküm giymesiyle ilgili; mahkeme, delilleri inceleyerek bu suçların sübuta kabul edildiğini, takdir sebebini dikkate alarak cezayı azaltıcı bir karar verdi. Mahkemenin sonucu olarak sanık, kasten öldürme suçu için belirlenen ceza ile birlikte olası kastla yaralama suçundan da hüküm giyecek şekilde mahkum edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme ve olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın kasten öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kendisiyle ilişkisini sona erdiren ve görüşmek istemediğini bildiren maktulün kaldığı otele gece saat 04.00 sularında alkollü şekilde giderek kapısını çaldığı, maktulün otel görevlisi mağdur ...'yı arayarak rahatsız edildiğini belirtip sanığın otelden çıkartılmasını istediği, taraflar arasında kapı önünde karşılıklı yaşanan tartışma sırasında maktulün hakaret etmesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla maktulü öldürdüğü olayda; ilişkinin maktul tarafından sona erdirilmesini kabul etmeyen, bu konuda maktulü zorlayan, gece yarısı maktulün kapısına dayanan ve olumsuz cevap almasına rağmen uzaklaşmayan sanığın davranışları karşısında ilk haksız hareketin sanıktan geldiği ve maktulün sanığa hakaret ettiği kabul edilse bile tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşılmakla, uygulama olanağı bulunmayan haksız tahrik nedeniyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme ve olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın kasten öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kendisiyle ilişkisini sona erdiren ve görüşmek istemediğini bildiren maktulün kaldığı otele gece saat 04.00 sularında alkollü şekilde giderek kapısını çaldığı, maktulün otel görevlisi mağdur ...'yı arayarak rahatsız edildiğini belirtip sanığın otelden çıkartılmasını istediği, taraflar arasında kapı önünde karşılıklı yaşanan tartışma sırasında maktulün hakaret etmesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla maktulü öldürdüğü olayda; ilişkinin maktul tarafından sona erdirilmesini kabul etmeyen, bu konuda maktulü zorlayan, gece yarısı maktulün kapısına dayanan ve olumsuz cevap almasına rağmen uzaklaşmayan sanığın davranışları karşısında ilk haksız hareketin sanıktan geldiği ve maktulün sanığa hakaret ettiği kabul edilse bile tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşılmakla, uygulama olanağı bulunmayan haksız tahrik nedeniyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.