Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2851 K.2012/7210
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/2851 ve 2012/7210 dosyalarını değerlendirerek, TCK 81, 1, 35, 2, 31, 2, 62. maddelerine uygun olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası yargılamış, sanığın savunmasını reddetmiş ve kararı 04/10/2012 tarihinde oybirliği ile kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK nun 81/1,35/2,31/2, 62. Maddeleri ile 3 yıl 9 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık vekili Av. ... olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında sanık vekili olarak Av. ...'ın adının yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve saire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
HÜKÜM: TCK nun 81/1,35/2,31/2, 62. Maddeleri ile 3 yıl 9 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık vekili Av. ... olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında sanık vekili olarak Av. ...'ın adının yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve saire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.