Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4699 K.2014/9
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/4699 ve 2014/9 E. âncılara göre kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık için 11 yıl 8 ay hapis cezası vererek kararını onaylamış, 03.05.2013 ve 05.06.2013 tarihli temyiz dilekçelerinin süresi aşılmış ve katılan sanıkla ilgili olduğu gerekçesiyle CMUK 317. madde uyarınca temyiz dilekçesini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. 1-Katılan sanık ... ve müdafiinin katıldığı 02.05.2013 günlü oturumda verilen hükme karşı, katılan sanık ... vekilinin 03.05.2013 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü, sanık sıfatı ile temyiz ettiği, 05.06.2013 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde ise katılan sıfatına ilişkin beyanlarda bulunduğu analaşıldığından, katılan sıfatıyla süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. 1-Katılan sanık ... ve müdafiinin katıldığı 02.05.2013 günlü oturumda verilen hükme karşı, katılan sanık ... vekilinin 03.05.2013 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü, sanık sıfatı ile temyiz ettiği, 05.06.2013 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde ise katılan sıfatına ilişkin beyanlarda bulunduğu analaşıldığından, katılan sıfatıyla süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.