Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2832 K.2012/5397
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye kalkışmak
**HÜKÜM:** TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 8 sene 1 ay 15 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın başlığında, sanık müdafiinin gösterilmemesi ve katılanın şikayetçi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. Maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Öldürmeye kalkışmak
**HÜKÜM:** TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 8 sene 1 ay 15 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın başlığında, sanık müdafiinin gösterilmemesi ve katılanın şikayetçi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. Maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.