Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5437 K.2013/1841
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62 ve 63 maddelerine dayanarak 25 yıl hapis cezasını onayladı, CMUK 318. maddesi uyarınca müdafiinin inceleme talebini kabul etmedi ve savunmayı reddederek sakınmacı hakların uygulanmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62,63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının ve haksız tahrikin varlığına, TCK'nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62,63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının ve haksız tahrikin varlığına, TCK'nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.