Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2610 K.2012/4771
Özet: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 20/09/2010 tarihinde, sanık Seyfettin’in eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta dayalı olarak kabul edilmesi, cezalı tazminatın takdir kılınması ve savunmanın reddedilmesi üzerine karar vererek, madde 104/611’nin etkisiyle tekrarlama hükümlerinin uygulanmamasını da göz önünde bulundurmuş, ancak Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden gelen 07/09/1999 tarihli ilam nedeniyle kararın 11/06/2012’de oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 1 - 2011/18644
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2010, 2010/152 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Seyfettin'in eşi mağdur Nurcan'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine vesaireye; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/1999 tarih ve 104/611 sayılı ilamı ile verilip, 09/06/2007 tarihinde infaz edilen hapis cezası nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2010, 2010/152 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Seyfettin'in eşi mağdur Nurcan'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine vesaireye; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/1999 tarih ve 104/611 sayılı ilamı ile verilip, 09/06/2007 tarihinde infaz edilen hapis cezası nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.