Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2538 K.2012/6675
Özet: Kişinin kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçları için 5 yıl 7 ay 15 gün hapis, 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası onaylanarak, savunma kısmen reddedildi, yargılamada haksız tahrik indiriminin daha fazla olduğunu belirterek karar kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, temel cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, temel cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.