Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3353 K.2012/7687
Özet: Ağır ceza mahkemesi, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’ı ihlal ettiği yönündeki delilleri kabul ederek, TCK’nın 86/1‑3e ve 87/1-d maddelerine göre 4 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesine göre ise 1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası talep edildiğini, tahrike ilişkin azaltıcı sebep bulunmadığını, yalnızca takdirden ayrılmadığını ve savunmanın kısmen kabul kısmen reddedildiğini, sonuç olarak kararın onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3e, 87/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, teşdit uygulamasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3e, 87/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, teşdit uygulamasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.