Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2528 K.2012/6409
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ... ile kanuni temsilcisinin sanıklar hakkında şikayetçi olmaması ve katılma talebinin bulunmaması karşısında vekilinin müşteki sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Halil ve Kenan'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme, sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ... ile kanuni temsilcisinin sanıklar hakkında şikayetçi olmaması ve katılma talebinin bulunmaması karşısında vekilinin müşteki sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Halil ve Kenan'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme, sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.