Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3526 K.2012/7374
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli kararın başlık kısmında, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın, katılan sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mükremin ve Hayrettin'in, mağdura karşı nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin yasal savunmanın varlığına, tahrik nedeniyle en yüksek oranda indirim yapılması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli kararın başlık kısmında, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın, katılan sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mükremin ve Hayrettin'in, mağdura karşı nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin yasal savunmanın varlığına, tahrik nedeniyle en yüksek oranda indirim yapılması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.