Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2525 K.2012/3303
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,62,53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, tehdit edip, bıçak çekerek üzerine gelen, sonra da kaçan maktulü dört isabetle bıçaklayarak öldürdüğü olayda, sanıkta basit nitelikte yaralanmaların olması ve daha vahim durumların varlığı gözetilerek, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız hareketler nedeni ile 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,62,53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, tehdit edip, bıçak çekerek üzerine gelen, sonra da kaçan maktulü dört isabetle bıçaklayarak öldürdüğü olayda, sanıkta basit nitelikte yaralanmaların olması ve daha vahim durumların varlığı gözetilerek, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız hareketler nedeni ile 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.