Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9463 K.2012/1954
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20/03/2012 tarihinde oybirliği ile kasten insan öldürme suçunu kabul ederek, TCK’nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasını onaylayıp hüküm verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81,29,62,53,63. maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin eylemin tasarlayarak, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla, canavarca hisle veya eziyet çektirerek işlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81,29,62,53,63. maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin eylemin tasarlayarak, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla, canavarca hisle veya eziyet çektirerek işlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.