Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2283 K.2012/2830
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı sanıkların hapis cezaları belirlenmesi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanıklara toplamda 10 yıl hapis, 6 yıl 8 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezası öngörerek hükmün açıklanmasını geri bırakmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35,86/1-e, 87/2-b-son, 87/2-b-son, 62,53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6 yıl 8 ay hapis cezası; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve Daimi hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin suç vasfına, meşru müdafaa şartlarının varlığına, haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fahiş olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığın tutuklulukta geçirdiği süre hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak tahliye isteminin reddine, 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35,86/1-e, 87/2-b-son, 87/2-b-son, 62,53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6 yıl 8 ay hapis cezası; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve Daimi hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin suç vasfına, meşru müdafaa şartlarının varlığına, haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fahiş olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığın tutuklulukta geçirdiği süre hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak tahliye isteminin reddine, 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.