Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2124 K.2011/6423
Yağma suçunu işlemek ve işlemek istedikleri suçu gizlemek maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2010 gün ve 12/80 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ...'in duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle, sanık ...'ın temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2.Maktulün çocukları olan müştekiler ... vekilinin 01/03/2010 tarihli dilekçe ile davaya katılma istemi karşısında, müştekiler ...'un kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma talebi hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 238 maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.3.Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların nitelikli insan öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanmasına, sanık ... müdafiinin yağma suçunun sübutuna, öldürme suçunda sanığın yardım eden olarak cezalandırılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.