Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2092 K.2013/3955
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla kayıta alır; 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanmasıyla 5 yıl hapis tutamağı gerekbilip gerekmediğini sorar ancak kararında bu tutamağı doğrudan uygulamaz, 27/05/2013 tarihli kararda hüküm Onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62,53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken cezanın TCK'nun 87/1-d maddesi uygulanarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenerek, TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, TCK'nun 87/1-d-son maddesi uygulanarak doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili görülmemiştir.
b-) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/1998 tarihli 109-364 sayılı ilamının kesinleşme ve infaz şerhli onaylı suretinin getirtilerek tekerrüre esas olup olmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62,53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken cezanın TCK'nun 87/1-d maddesi uygulanarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenerek, TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, TCK'nun 87/1-d-son maddesi uygulanarak doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili görülmemiştir.
b-) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/1998 tarihli 109-364 sayılı ilamının kesinleşme ve infaz şerhli onaylı suretinin getirtilerek tekerrüre esas olup olmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.