Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1983 K.2011/2629
Özet: (1) Uyuşmazlık, kendini savunamayacak durumda olan bir kişinin yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürülmesi ve ardından yağılması üzerine sanıkların yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararını inceleme dışı bırakırken, öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü inceler ve cezanın miktarı ile tutukluluk süresine göre sanığın tahliye istemini reddeder.
Kendini savunamayacak durumdaki ...'ı yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (NAZİLLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 47/107 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 15.04.2010 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... hakkındaki resen temyize tabi bulunmayan yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararı inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan ve resen temyize tabi bulunan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yöntemince yaş düzeltilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçların vasfına, sanık hakkında fazla ceza verildiğine ve sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine; 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 15.04.2010 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... hakkındaki resen temyize tabi bulunmayan yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararı inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan ve resen temyize tabi bulunan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yöntemince yaş düzeltilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçların vasfına, sanık hakkında fazla ceza verildiğine ve sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine; 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.