Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1953 K.2012/6152
Özet: Kasten yaralama ve silahla tehdit sanıkları için Ağır Ceza Mahkemesi 2000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, müdahil sanığın beraatini kabul eden kararını denetleyici mahkeme 07/09/2012’de oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM: 1-Sanıklar ... ve ... için; TCK.nun 86/2, 62, 52/2, CMK.nun 231/5-11. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2- Müdahil-sanık ... için; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; kararların temyiz kabiliyetinin bulunmayıp 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi oluşları ve katılan-sanık ... müdafiinin itiraz mercii tarafından incelenmek üzere ibraz ettiği 17/05/2010 havale tarihli itiraz dilekçesinin içeriği gözönüne alınarak merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... silahla tehdit suçu hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının sübuta yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM: 1-Sanıklar ... ve ... için; TCK.nun 86/2, 62, 52/2, CMK.nun 231/5-11. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2- Müdahil-sanık ... için; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; kararların temyiz kabiliyetinin bulunmayıp 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi oluşları ve katılan-sanık ... müdafiinin itiraz mercii tarafından incelenmek üzere ibraz ettiği 17/05/2010 havale tarihli itiraz dilekçesinin içeriği gözönüne alınarak merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... silahla tehdit suçu hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının sübuta yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.