Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/481 K.2012/2540
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/481 E., 2012/2540 K. ile 4 yıl 22 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezalarının, ikinci sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı onaylanarak 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre itiraz kanunu ile takibinin mümkün olduğu üzere basit oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama.
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29,62,53. maddeleri uyarınca 4 yıl 22 gün hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1,29/1,62,53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu ile takibi bulunmakla gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama.
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29,62,53. maddeleri uyarınca 4 yıl 22 gün hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1,29/1,62,53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu ile takibi bulunmakla gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.