Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/192 K.2011/776
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/278526
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...; ...'i yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ALANYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2010 gün ve 33/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay olarak tayin edilen hapis cezasından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay yerine, 6 yıl 2 ay hapis cezası tayin edilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiilerinin yasal süresinde verilen kararı temyiz ettikten sonra, sanık ... cezaevinden gönderdiği 09.04.2010 tarihli dilekçesiyle, sanık ... müdafii 06.05.2010 tarihli dilekçesiyle, sanık ... ve müdafiinin 06.05.2010 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden vazgeçtiklerinden; sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...; ...'i yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ALANYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2010 gün ve 33/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay olarak tayin edilen hapis cezasından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay yerine, 6 yıl 2 ay hapis cezası tayin edilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiilerinin yasal süresinde verilen kararı temyiz ettikten sonra, sanık ... cezaevinden gönderdiği 09.04.2010 tarihli dilekçesiyle, sanık ... müdafii 06.05.2010 tarihli dilekçesiyle, sanık ... ve müdafiinin 06.05.2010 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden vazgeçtiklerinden; sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.