Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6049 K.2011/7906
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/138187
... ile ...'i kasten öldürmekten, ...'i de kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2010 gün ve 127/477 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, cezadan 2/3 oranında indirim yapıldığı açıklandığı halde, 5 yıl hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller ... ve Mehmet’i kasten öldürme ve mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, 27/2.maddenin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... ile ...'i kasten öldürmekten, ...'i de kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2010 gün ve 127/477 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, cezadan 2/3 oranında indirim yapıldığı açıklandığı halde, 5 yıl hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller ... ve Mehmet’i kasten öldürme ve mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, 27/2.maddenin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.