Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1915 K.2012/532
Özet: Adı geçen ağır ceza mahkemesi, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altında tutulacak sanığın, TCK 32-37 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığını, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve silahlı tehdit suçlarının dosyalarda kabul edildiğini ancak psikotik bozukluk nedeniyle fiilinden sorumlu tutulamayacağını, dolayısıyla yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda tedaviye gönderileceğini hükmü onaylayarak kararını koymuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, silahlı tehdit
HÜKÜM: TCK 32-37 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında TCK.nun 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbiri uygulanmış olması karşısında, yargılama giderlerinden sanığın sorumlu olmadığına yönelen tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama ve silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul edilmiş, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 07.04.2010 tarihli 6820 sayılı raporuna göre "psikotik bozukluk" denilen akıl hastalığı saptanan ve suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza "verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi" altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, silahlı tehdit
HÜKÜM: TCK 32-37 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında TCK.nun 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbiri uygulanmış olması karşısında, yargılama giderlerinden sanığın sorumlu olmadığına yönelen tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama ve silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul edilmiş, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 07.04.2010 tarihli 6820 sayılı raporuna göre "psikotik bozukluk" denilen akıl hastalığı saptanan ve suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza "verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi" altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.