Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1833 K.2011/1429
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84019
Kastın aşılması suretiyle ...'u öldürmekten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2009 gün ve 325/101 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, katılan vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...’ün hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...’in kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm yönünden, yasal süresinde sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 09.07.2010, 24.08.2010, 01.09.2010, 11.11.2010 ve 23.11.2010 tarihli dilekçeler ile dosyasının onaylanmasına ilişkin istemi, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ergin ve Doğan’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutukllukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ve müdafinin tahliye talebinin reddine,11/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kastın aşılması suretiyle ...'u öldürmekten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2009 gün ve 325/101 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, katılan vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...’ün hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...’in kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm yönünden, yasal süresinde sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 09.07.2010, 24.08.2010, 01.09.2010, 11.11.2010 ve 23.11.2010 tarihli dilekçeler ile dosyasının onaylanmasına ilişkin istemi, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ergin ve Doğan’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutukllukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ve müdafinin tahliye talebinin reddine,11/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.