Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1825 K.2011/5353
Özet: Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuk öldürme suçundaki 10.11.2008 hükmü, yargıtayca incelenecek kadar resen temyize tabi olup sanığın ve müdafisinin bu isteğiyle dosya tespit edilen karar, delillerin incelenmesi sonucu suçun kasten işlendiği kabul edilmeyi, ceza ehliyetinin varlığının ve takdir sebebinin yetersizliğinin göz önünde bulundurularak hüküm onamlanarak yeniden teyit edilmiştir.
Çocuk yaştaki ...'ü öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2008 gün ve 354/549 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın haksız, yasaya ve usule aykırı olduğuna, cezanın çok olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, sanığın ceza ehliyetinin varlığına ilişkin raporun yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın haksız, yasaya ve usule aykırı olduğuna, cezanın çok olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, sanığın ceza ehliyetinin varlığına ilişkin raporun yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.