Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1240 K.2011/5362
Çocuk yaştaki ...'i öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 438/99 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 29.10.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 31.10.2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin kararın usul ve esastan yasaya aykırı olduğuna, eksik soruşturma ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, TCK.nun 30/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 29.10.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 31.10.2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin kararın usul ve esastan yasaya aykırı olduğuna, eksik soruşturma ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, TCK.nun 30/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.