Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1778 K.2011/1455
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kangütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımaktan suç işleme, yardım etme ve suç üstlenme davalarıdır; Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu bu suçları kanıtlanmış kabul ederek, sanıklara hapis cezalarını onaylamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/24001
...'i kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ..., suç üstlenmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BERGAMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2008 gün ve 155/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Adli sicil kayıtlarına göre, sanık ...'in Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15 yıl hapis cezasına dair 12.09.1989 gün ve 1988/215-159 sayılı mahkumiyet hükmünün 31.12.2005 tarihinde; sanık ...'ın Edremit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2003 gün ve 2002/327-127 sayılı mahkumiyet hükmünün 17.11.2003 tarihinde infaz edildikleri ve bu nedenle tekerrüre esas oldukları halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kangütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları ile sanık ...'ın kangütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve sanık ...'ın suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Fehim ve ... müdafiilerinin sübuta, suç vasıflarına, haksız tahrike ve teşdiden ceza tayinine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ..., suç üstlenmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BERGAMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2008 gün ve 155/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Adli sicil kayıtlarına göre, sanık ...'in Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15 yıl hapis cezasına dair 12.09.1989 gün ve 1988/215-159 sayılı mahkumiyet hükmünün 31.12.2005 tarihinde; sanık ...'ın Edremit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2003 gün ve 2002/327-127 sayılı mahkumiyet hükmünün 17.11.2003 tarihinde infaz edildikleri ve bu nedenle tekerrüre esas oldukları halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kangütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları ile sanık ...'ın kangütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve sanık ...'ın suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Fehim ve ... müdafiilerinin sübuta, suç vasıflarına, haksız tahrike ve teşdiden ceza tayinine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.