Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1732 K.2012/1208
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme ve kasten öldürme suçlarından azmettirme iddiaları üzerine; (2) Mahkeme, sanıkları için 18 yıl hapis, müebbet hapis ve beraat kararları vererek, delillerin yetersizliğini kabul etmiş ve temyiz taleplerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten öldürme suçlarına azmettirme.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için;5237 sayılı TCK.nun 81,29,53.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis; 5237 sayılı TCK.nun 81,53.maddeleri uyarınca müebbet hapis; 5237 sayılı TCK.nun 81,53.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine. 2) Sanık ... için; Kasten öldürme suçlarına azmettirmekten beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat hükmünü, a) Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından; b) Gerekçeye yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından; Katılanlar vekili ve sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktuller ...yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliklerini tayin, takdire ve maktul ...'e yönelen öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında sanık ...'ı maktulleri kasten öldürme suçlarına azmettirme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında maktulleri öldürmeye azmettirme suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi, sanık ... yönünden suçların niteliğine, maktul ...'i kasten öldürme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, C.Savcısının sanık ... yönünden suçların nitelikli öldürme olduğuna, sanık ... ve müdafiinin, ceza ehliyetine, TCK.nun 27/2,62.maddeleri ile maktuller ...., ve......,'i kasten öldürme suçlarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktul ...'i kasten öldürme suçunda haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten öldürme suçlarına azmettirme.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için;5237 sayılı TCK.nun 81,29,53.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis; 5237 sayılı TCK.nun 81,53.maddeleri uyarınca müebbet hapis; 5237 sayılı TCK.nun 81,53.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine. 2) Sanık ... için; Kasten öldürme suçlarına azmettirmekten beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat hükmünü, a) Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından; b) Gerekçeye yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından; Katılanlar vekili ve sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktuller ...yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliklerini tayin, takdire ve maktul ...'e yönelen öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında sanık ...'ı maktulleri kasten öldürme suçlarına azmettirme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında maktulleri öldürmeye azmettirme suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi, sanık ... yönünden suçların niteliğine, maktul ...'i kasten öldürme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, C.Savcısının sanık ... yönünden suçların nitelikli öldürme olduğuna, sanık ... ve müdafiinin, ceza ehliyetine, TCK.nun 27/2,62.maddeleri ile maktuller ...., ve......,'i kasten öldürme suçlarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktul ...'i kasten öldürme suçunda haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.