Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/158 K.2013/3302
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/3302 K. kararında, sanık ...'ın eşini kasten yaralamak suçunu TCK 86/2-3-a-e, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri çerçevesinde 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılması ve alınan hükmün tebliğinde gerekçeyi açık tutarak, verilişinin son derece kabul edilebilir olduğunu kabul etmeyi onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini yaralama
HÜKÜM: TCK 86/2-3-a-e, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın adli sicil kaydında yer alan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini yaralama
HÜKÜM: TCK 86/2-3-a-e, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın adli sicil kaydında yer alan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.