Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1087 K.2011/1052
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan verilen 12/02/2009 tarihli ağır ceza mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenmesi ve temyiz talebinin reddiyle ilgili; (2) Mahkeme, sanığın temyiz isteğini feragat olarak kabul ederek CMUK 317 maddesine göre temyizi reddetti, dosyanın incelemeden mahalline iade edilmesine karar verdi.
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33774
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2009 gün ve 292/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...'un öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanık ... hakkında mahkemece verilen 12/02/2009 tarihli hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 16/02/2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 09/07/2010 tarihli dilekçesi ile "dosyasının onanmasını" istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK 317 maddesi gereğince REDDİNE, hüküm resen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), karar verildi.
2)Sanık ...'nın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
a)Sanığın tutuklama tarihi gerekçeli karar başlığında yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde düzeltilebileceği düşünülmüştür.
b)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2009 gün ve 292/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...'un öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanık ... hakkında mahkemece verilen 12/02/2009 tarihli hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 16/02/2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 09/07/2010 tarihli dilekçesi ile "dosyasının onanmasını" istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK 317 maddesi gereğince REDDİNE, hüküm resen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), karar verildi.
2)Sanık ...'nın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
a)Sanığın tutuklama tarihi gerekçeli karar başlığında yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde düzeltilebileceği düşünülmüştür.
b)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.