Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1046 K.2011/5271
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/299626
MAHKEMESİ: (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:12/05/2010 -257/169
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
C.. P..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık T.. H..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2010 gün ve 257/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve başka suçtan hükümlü olarak aynı yer cezaevinde bulunan ve duruşmalarda bağışık tutulması konusunda karar verilmemiş bulunan sanık hükmün tefhim edildiği son duruşmada hazır bulundurulmadan, esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak CMK.nun 193 ve 196 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:12/05/2010 -257/169
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
C.. P..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık T.. H..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2010 gün ve 257/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve başka suçtan hükümlü olarak aynı yer cezaevinde bulunan ve duruşmalarda bağışık tutulması konusunda karar verilmemiş bulunan sanık hükmün tefhim edildiği son duruşmada hazır bulundurulmadan, esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak CMK.nun 193 ve 196 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.