Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/81 K.2010/2835
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme suçundan ve kavgada ölene el uzatma, görevli memura hakaret ve müessir fiil suçlarından yargılanmasıyla ilgili olarak açılan 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince düşme talebidir; (2) Mahkeme, sanıkların kasten insan öldürme suçunu kabul ederek cezayı tahrike dayalı indirime tabi tutmuş, diğer davaların da CMK 223/8. maddeye göre düşmesine karar vererek, tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
...'u kasten öldürmekten sanık ..., işbu kavgada ölene el uzatmaktan, görevli memura hakaretten ve yaralamaktan sanıklar ... ile ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: ...'un hükümlülüğüne, ... ile ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2009 gün ve 57/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahil duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kavgada ölene el uzatma, görevli memura hakaret ve görevli memura müessir fiil suçlarından açılan davaların bozma sonrası kabul edilen suç nitelikleri itibariyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul e takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanık ...'un öldürme suçunda tahrike dayalı indirimin azlığına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübutun bulunmadığına vesaireye; katılanlar vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların düşmesine dair verilen kararların yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'un cezalandırılmasına dair re’sen de temyize tabi bulunan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında açılan davaların düşmesine dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kavgada ölene el uzatma, görevli memura hakaret ve görevli memura müessir fiil suçlarından açılan davaların bozma sonrası kabul edilen suç nitelikleri itibariyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul e takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanık ...'un öldürme suçunda tahrike dayalı indirimin azlığına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübutun bulunmadığına vesaireye; katılanlar vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların düşmesine dair verilen kararların yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'un cezalandırılmasına dair re’sen de temyize tabi bulunan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında açılan davaların düşmesine dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.