Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/751 K.2010/1980
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürmeye teşebbüs ve silahla yaralama suçlarından dolayı 2002 tarihli olaylarla ilgili olarak 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş olmasıdır; (2) Mahkeme, bu suçlar için verilen hükümlerin zamanaşıması nedeniyle bozulduğunu ve kamu davalarının ortadan kaldırılması kararıyla 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
... 'yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ..., ... ile ...'ı yaralamaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 138/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...’nın mağdurlar ..., ... ve ...’i kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine, CMK.nun 231. Maddesinin uygulanması zorunluluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’i silahla yaralama suçları yönünden;
765 sayılı TCK.nun 102/4-104/2. maddeleri uyarınca bu suçlarla ilgili dava genel zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 aylık sürenin, suç tarihi olan 07.02.2002 tarihide dikkate alındığında inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...’nın mağdurlar ..., ... ve ...’i kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine, CMK.nun 231. Maddesinin uygulanması zorunluluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’i silahla yaralama suçları yönünden;
765 sayılı TCK.nun 102/4-104/2. maddeleri uyarınca bu suçlarla ilgili dava genel zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 aylık sürenin, suç tarihi olan 07.02.2002 tarihide dikkate alındığında inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.