Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6860 K.2011/915
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürmek, tasarlayarak insan öldürmek ve suç delillerini gizlemek suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, ilgili sanıkları mahkum etti (kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçları için), bir sanığı beraat ettirdi (suç delillerini gizleme suçu için) ve temyiz taleplerini reddederek kararını kesinleştirdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/165020
...'u tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: ... ile ... 'ın hükümlülüklerine, ...'in temyiz isteminin reddine, ...'ün beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2009 gün ve 205/159 sayılı hüküm ile 17.04.2009 tarihli ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan temyiz isteminin reddine dair kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, sanık ...'e yönelen takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ün suç delillerini gizlemek suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli olmamasına bahisle beraatine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in suç delillerini gizlemek suçundan temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya uygun değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ...'ın sübuta vesaireye yönelen, o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ün cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/09/165020
isteminin kabulüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan beraat hükmü ile hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinin süresinden sonra yapıldığından temyiz isteği reddedilen sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair verilen 17.04.2009 tarihli ek kararın tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'u tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: ... ile ... 'ın hükümlülüklerine, ...'in temyiz isteminin reddine, ...'ün beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2009 gün ve 205/159 sayılı hüküm ile 17.04.2009 tarihli ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan temyiz isteminin reddine dair kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, sanık ...'e yönelen takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ün suç delillerini gizlemek suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli olmamasına bahisle beraatine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in suç delillerini gizlemek suçundan temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya uygun değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ...'ın sübuta vesaireye yönelen, o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ün cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/09/165020
isteminin kabulüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan beraat hükmü ile hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinin süresinden sonra yapıldığından temyiz isteği reddedilen sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair verilen 17.04.2009 tarihli ek kararın tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.