Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1048 K.2011/4329
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, sanığı bu suçlardan hüküm giymeye karar vererek, diğer suçtan beraat eden katılımcıların tüm suçlardan beraatini onaylamıştır.
...'yı kasten öldürmekten, ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, üzerine atılı diğer suçtan, diğer sanık ...'ın tüm suçlardan beraatlerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2010 gün ve 352/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahiller ve C. Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdur ...'ı olası kastla yaralamak, sanık ...'in kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalar ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'nin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına, tahrike vesaireye; Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike, mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan verilen beraat kararına ilişkin sübuta; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden cezanın teşdiden tayininin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin istemin reddine karar verilmesinin yersizliğine, kasten insan öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden suç vasfına, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 07/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdur ...'ı olası kastla yaralamak, sanık ...'in kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalar ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'nin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına, tahrike vesaireye; Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike, mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan verilen beraat kararına ilişkin sübuta; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden cezanın teşdiden tayininin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin istemin reddine karar verilmesinin yersizliğine, kasten insan öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden suç vasfına, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 07/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.