Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/645 K.2010/5679
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/11/2008 tarihli ve 204/298 sayılı kısmi re’sen temyizlere tabi kararının Yargıtay tarafından incelenmesi talebi sonucunda, duruşmasız incelenen olayda sanığın kasten iki farklı kişinin öldürülmesi ve silahlı tehdit suçları tanımlanarak, savunmasının reddedilip, hükümlerin onaylanması kararı 21/07/2010’de oybirliği ile verilmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2009/294202
... ile ...'yı ayrı ayrı kasten öldürmekten ve silahlı tehditten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2008 gün ve 204/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten maktuller ... ve ... yi öldürmek, katılanlar ... ve ...'yi tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktul ...'yi öldürme suçunda takdir ve tahrike, diğer suçlar yönünden takdire ilişkin cezasını azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... dışındaki katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, kasten öldürmek suçları yönünden meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına, tehdit suçlarında sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
... ile ...'yı ayrı ayrı kasten öldürmekten ve silahlı tehditten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2008 gün ve 204/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten maktuller ... ve ... yi öldürmek, katılanlar ... ve ...'yi tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktul ...'yi öldürme suçunda takdir ve tahrike, diğer suçlar yönünden takdire ilişkin cezasını azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... dışındaki katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, kasten öldürmek suçları yönünden meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına, tehdit suçlarında sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.