Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6101 K.2011/80
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme suçlarından ve birinin suç delilini gizleme suçundan yargılanması sırasında mahkemenin müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelenmesiyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, kasten insan öldürme suçlarını kabul edip cezayı azaltıcı sebepleri takdir ederek sanıkları hükümle karara bağladı; suç delilini gizleme suçundan ise sanığın beraatını ilan etti.
... 'ü kasten öldürmekten sanıklar ... ve ..., işbu suça iştirakten ve suç delillerini gizlemekten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'in suç delillerini gizlemekten beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2009 gün ve 154/193 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in Kasten İnsan Öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Suç Delilini Gizleme suçundan sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta ve tahrikin derecesine; sanık ... müdafiilerinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye; katılanlar vekilinin suçların vasıflarına, sanık ... yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında Kasten İnsan Öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Kasten İnsan Öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in cezalandırılmalarına ilişkin re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile Suç Delilini Gizleme suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in Kasten İnsan Öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Suç Delilini Gizleme suçundan sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta ve tahrikin derecesine; sanık ... müdafiilerinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye; katılanlar vekilinin suçların vasıflarına, sanık ... yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında Kasten İnsan Öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Kasten İnsan Öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in cezalandırılmalarına ilişkin re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile Suç Delilini Gizleme suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.